APP资讯 5大在线旅游行业APP开发模式
来源：广州酷蜂科技 专业手机 作者：www.kubikeji.com 2013-12-10[摘要] 最近，广州APP开发公司酷蜂科技对在线旅游行业的APP市场做了一个调查！发现，从2013年的旅游法的实施后，中国的出境游将面临巨大的发展，从而形成了一个庞大的APP市场。
1.攻略类
模式：不得不说这是一个在网站时代不可想象的奇葩App，可以说是LP的App版本，每个城市的攻略，通过编辑整体，成为一个个独立APP。App Store的SEO，用户很容易能搜到相应的目的地城市的APP。一个公司上线几百个城市App不算奇怪，通过App群，获得大量的下载量，现阶段盈利模式主要是两部分，一个是付费下载，另一个是引导用户的线下消费，但最终的盈利模式想来和大众点评类似，做景点，酒店，饭馆，地接的推荐排名。
代表公司：求攻略，下一站，图客圈，景点通
优劣势：门槛不高，但是竞争激烈，蚂蜂窝，穷游，携程都有类似App，并且单个目的地的App开发会影响用户的重复使用率。一锤子买卖显然不是长久之计，如果想发展成大众点评这需要很强的运营能力，且目前看来变现能力会更弱一些。
发展前景指数：★★
2. UGC类
模式：旅游行业都是飞速发展每时每刻都在产生海量的信息，移动互联网飞速发展，移动互联网特别适合随时随地的记录和存储这些信息，极大降低了游记的门槛，珍藏旅行记忆，使得每个人参与成为可能。
代表公司：在路上，面包旅行，蝉游记
优劣势：此类公司对第一代游记攻略网站（蚂蜂窝，穷游）产生了巨大冲击，移动互联网在获得用户的速度远高于互联网，在路上在不到2年时间里已经积累了500万的用户，这对于第一代旅游攻略网站这是不可想象的速度。当然游记攻略网站变现能力差的问题，同样困扰着UGC类App，这是条需要不断摸索的道路，用户数是保证其未来成功的基石。现在第一代UGC网站如蚂蜂窝，开始探索OTA发展之路，不失为一条生存方式。但需要注意的是改变用户习惯是一件比较困难的事情，而且转做OTA也不见得比携程、去哪儿更有优势。
发展前景指数：★★★
3. 资源类
模式：创业团队以传统旅游人士转型为多，长期的行业积累使得手上有不少旅游资源，不管是机票，酒店或景点门票等等。
代表公司：酒店控，今夜酒店特价，航旅纵横
优劣势：具有先天不可多得的竞争优势，通过资源优势很快获得市场切入点。具有很强的变现能力，是长期发展的保障，只要能迅速打开市场，应该还是活的很滋润的。需要思考的是，当大OTA开始逐步渗透到资源端的时候，如何让自己能够生存的更好是一个值得思考的课题。
发展前景指数：★★★★
4. OTA类
模式：把OTA的标准模式搬到移动互联网上，通过刷榜获取大量用户，接入B2B的资源实现酒店的直销，或者接入传统OTA的库存，实现酒店的分销，通过后续酒店返佣实现盈利。
代表公司：米途，酒店管家，快捷酒店管家
优劣势：此模式由于模式简单，预订即有佣金汇报，很快实现盈利，在早期非常奏效，使得一批这样公司的公司获得风投。但这类公司不具备独当一面的能力，一旦传统OTA觉醒，重心向移动互联网倾斜，最终的命运不是被收购，就是不再具有高成长性。
发展前景指数：★★
5. 技术类
模式：通过创新方式，先进的技术综合搜索，重新设计展示UI，定义一种新的旅行体验。
代表公司：Hipmunk，微驴儿
优劣势：国外这类公司较多，而国内却不多见。因为是创新，具有高门槛，高风险的特征，需要经历用户是否接受的挑战。一旦顺利通过前期的模式验证阶段，获得用户认可，前景将是革命性的。最大的问题在于找到合适的切入点，培养用户习惯，用户的需求可以被挖掘，但更重要的是创造，这条路很难走，一旦走成就会出现伟大的公司。
发展前景指数：★★★★★
这五大类的在线旅游APP开发模式已经概括了在线旅游的市场范围！在那么大的APP市场里面！一些中小的在线企业可以参照以上5个模式去开发属于自己的APP！
特别声明：本文章链接https://m.kubikeji.com/a/zuixinzixun/xingyedongtai/201312102163.html以上文章内容由广州app公司酷蜂科技编辑上传。本站部分资源来源于网络，如有侵权请联系客服删除！
上一篇：企业APP软件开发解决方案
下一篇：从消费者角度开发商场APP
